Toelichtingen bij het Afspreeklijstje gelegenheidsbridgepaar. Copyright © 2000–2008 Rosalind Hengeveld. Versie 31 maart 2008.
West 1 |
Oost ? |
Bieding | Betekenis | Verder bieden |
2 | 10+, vierkaart+ -steun, geen hoge vierkaart, rondeforcing | zie onder | ||
3 | 5–9, vijfkaart+ -steun, geen hoge vierkaart | 3// stopper (voor 3SA) |
Over het verdere bieden na de enkelvoudige verhoging bestaat in het geheel geen overeenstemming. Het volgende schema geeft ongeveer de doorsnede van de meningen weer en is – hoewel incompleet – speelbaar voor een gelegenheidspaar.
West 1 ? |
Oost 2 |
Bieding | Betekenis | Verder bieden |
2// | stopper (voor SA), als regel vierkaart+ |
|
||
2SA | 12–13, verdeeld, niet forcing | |||
3 | minimum, onevenwichtig, niet forcing | |||
3// | 14+, splinter | |||
3SA | 18–19, verdeeld |
Sommigen (Bergen in Better Bidding with Bergen) spelen dat 2// beslist een vierkaart+ in de openingskleur garandeert. Anderen (Ramer in Bridge van november 2001) spelen dat 2// mancheforcing is, dus circa 14+ punten belooft. Weer anderen (Niemeijer in Bridge van december 2000) spelen de ongeboden lage kleur, 1–2–2 dan wel 1–2–3, als een conventioneel mancheforcing bod. Sommigen spelen dat 3SA 18–19 verdeeld toont met altijd minder dan een vierkaart in de openingskleur. Op de voor- en nadelen van al deze verfijningen gaan wij hier niet in.
Bij de meesten die inverted raises spelen, vervallen deze na een volgbod of informatiedoublet van de tegenpartij. Het is echter een goed idee met een gelegenheidspartner expliciet af te spreken of inverted raises al dan niet ook na interventie van kracht blijven.